pekan lalu membawa kisah sekelompok penggemar kripto yang membayar lebih dari tarif untuk sci-fi buku langka, maka diusulkan encoding scan dari semua halaman dalam blockchain sebelum membuat dan menjual NFTS dari mereka. Untuk menjamin kelangkaan mereka buku itu kemudian dibakar. selain dari citra dipertanyakan sekitarnya pembakaran buku pada umumnya, salah satu sumber dari kegembiraan dalam cerita itu gagasan keliru mereka bahwa dalam membeli salinan buku langka mereka juga mengakuisisi hak cipta dan bukan hanya membayar terlalu banyak untuk sebuah buku.
Ini alasan untuk yang baik tertawa, tetapi juga kesempatan untuk berbicara tentang hak cipta karena mempengaruhi masyarakat kita. Saya bukan pengacara dan saya tidak di sini untuk memberikan nasihat hukum. bukannya ini didasarkan pada pengetahuan bekerja dikumpulkan selama puluhan tahun bekerja di konten penerbitan industri.
Temanmu…
Hak cipta adalah subjek yang terus melakukan putaran dalam masyarakat kita, seperti yang kita berbicara tentang lisensi open-source, tentang DRM, kebebasan ketersediaan makalah ilmiah, atau pemilik konten melalui-sadar hukum. Sementara sering terlihat di kalangan open-source seperti bekerja melawan kepentingan kita, hak cipta itu sendiri adalah alat yang ampuh yang menyediakan landasan yang di atasnya gagasan tentang open-source dibangun.
Cobalah untuk melihat titik di mana kata-kata berhenti menjadi milikku dan menjadi Hackaday ini.
Ketika seseorang menciptakan sesuatu, itu adalah properti fisik mereka. menulis sesuatu di selembar kertas, mencetak dalam sebuah buku, dan Anda dapat menjual buku. Kekayaan intelektual memperluas ide ini kepemilikan di luar fisik – serta memiliki selembar kertas yang Anda tulis pada Anda juga memiliki manifestasi artistik tertentu dari teks.
Anda dapat mencetak banyak salinan itu yang Anda inginkan dan menjual mereka di bawah istilah Anda sendiri, dan yang paling penting Anda dapat me-mount tantangan hukum untuk orang yang mencoba untuk mencetak salinan mereka sendiri. Ini adalah dunia atau hak cipta yang mungkin menyebabkan sebagian besar ketakutan, karena tergantung pada sudut pandang Anda itu aspek yang paling berharga dari hak cipta, serta yang paling disalahgunakan.
Sebagai pencipta konten, Anda secara otomatis memiliki hak cipta pada pekerjaan Anda. Itu hal yang kuat untuk memiliki, tapi sama kuat adalah kemampuan untuk mentransfer kepemilikan itu. Misalnya, kata-kata yang mengalir dari keyboard saya untuk membuat bagian ini adalah milikku, tapi aku mentransfer kepemilikan mereka untuk Hackaday imbalan dolar Mahakuasa sehingga hak cipta ini cerita dimiliki oleh mereka. tapi itu di kanan yang kita menemukan sangat dasar open-source, karena serta hanya menetapkan kepemilikan kepada orang lain Anda juga dapat hak selektif menetapkan kepada pihak ketiga. Berbagai lisensi open-source adalah file yang memberikan bentuk pra-ditulis nyaman dengan yang untuk melakukan hal ini hanya.
Foto dari Alison Chang yang menempatkan Virgin Mobile Australia dalam air panas. Chewywong (CC BY 2.0)
Kami menduga bahwa pilihan lisensi open-source datang untuk banyak pengembang dalam hal keakraban, jika sebuah proyek yang lebih disukai menggunakan lisensi tertentu maka mereka akan mengambilnya karena mereka sendiri. Itu layak dipertimbangkan dengan hati-hati dan mengambil waktu untuk memahami apa lisensi telah di cetak kecil sekalipun, karena kadang-kadang konsekuensi yang tidak diinginkan dapat mengalir dari pilihan yang bijaksana.
Pada tahun 2007 misalnya seorang remaja Texas terperanjat untuk menemukan citra dirinya dalam iklan Virgin Mobile Australia, yang telah digunakan oleh telco karena fotografer telah meletakkannya di Flickr bawah lisensi Commons kreatif tanpa sepenuhnya memahami implikasinya. Ketika memilih lisensi itu penting untuk mempertimbangkan hasil yang Anda inginkan dan tanyakan pada diri sendiri apakah Anda ingin mengizinkan penggunaan komersial misalnya, atau apakah Anda memerlukan semua karya turunan untuk menggunakan lisensi yang sama.
Untuk mantan Anda mungkin ingin memilih lisensi permisif seperti dari Apache atau MIT, sedangkan untuk yang terakhir Anda mungkin mempertimbangkan GNU GPL. Beberapa dekade yang lalu ketika GPL diserang itu dicemooh oleh lawan-lawannya sebagai “virus” karena sekali sesuatu telah dirilis di bawah itu maka tidak dapat dengan mudah dipindahkan ke lisensi yang berbeda tanpa persetujuan dari semua kontributornya. Ini harus membawa senyum ke wajah setiap open-source advokat untuk menemukan bahwa lisensi open-source dapat digunakan untuk melemahkan alat penting dari pemegang kekayaan intelektual.
… Serta Musuh Anda
Setelah menetapkan hak Anda atas hal-hal yang Anda buat, mari kita lihat ini di mana sebagian besar kontroversi atas hak cipta berasal dari: pada orang lain atau lebih umum perusahaan menegaskan hak-hak mereka – apakah nyata, lemah, atau membayangkan, atas hal-hal mereka sendiri. Mana yang berasal dari, di mana itu meragukan, dan bagaimana Anda dapat menghindari situasi yang sulit?
Dalam contoh pertama, ketika ada pelanggaran hak cipta yang jelas tidak masuk akal untuk pemilik properti intelektual untuk menegaskan bahwa kepemilikan dengan beberapa bentuk tantangan. Tantangannya dapat sesederhana pemberitahuan penghapusan atau bisa juga gugatan multi-juta dolar, tapi itu dilakukan untuk hal yang sama: “Anda menggunakan barang-barang kami tanpa izin, menghentikannya” Ini tidakT bahkan sesuatu yang merupakan satu-satunya pelestarian perusahaan besar, sebagai contohnya tidak jarang bagi fotografer untuk memiliki pekerjaan mereka dicuri oleh koran dan merespons dengan mengirimkan tagihan hukuman.
Pengguna Linux yang lama akan mengingat pertempuran antara SCO dan beberapa vendor Linux komersial misalnya, serangkaian tantangan hukum yang akhirnya diberhentikan sebagai tidak berdasar tetapi yang membuat kedinginan di seluruh ekosistem Linux awal 2000-an.
Menavigasi labirin tanpa tenggelam
Jika hak cipta sangat terikat, bagaimana kita dapat menavigasi jalan melalui dunia tanpa terus-menerus dituntut oleh siapa pun yang merasa layak mendapatkan sepotong pai kita karena mereka membayangkan sesuatu terdengar agak seperti sisi-B mereka yang tidak jelas dari tahun 1974? Jawabannya terletak pada ide yang disebut penggunaan yang adil, dan inilah inilah siapa pun yang menciptakan konten perlu diperhatikan. Intinya, penggunaan yang adil dapat disimpulkan dalam kalimat “Ini adalah sesuatu yang Anda tak terbantahkan sendiri, tetapi saya menggunakannya di bawah keadaan bahwa kami berdua mengerti dapat diterima atau preseden hukum telah dapat diterima”. Ini adalah area abu-abu yang berisi beberapa pelabuhan yang aman, tetapi siapa pun yang masuk harus memperhatikan peringatan untuk tidak meregangkannya terlalu jauh.
Salah satu pelabuhan aman khusus disebut sebagai pelabuhan aman di dalam ulasan, di mana disepakati bahwa ulasan buku harus dapat mengekstraksi kutipan dari mereka, ulasan film dapat mencakup diam atau klip pendek, dan hackaday dapat menggunakan gambar Diambil dari proyek Anda ketika kami menulisnya.
Pelabuhan lain yang aman terletak di parodi. Saya tidak akan menulis sit-com yang menampilkan restoran bernama Bendy’s, tetapi apakah saya harus melakukannya saya harus cukup aman. Pikirkan hampir semua parodi budaya populer dari Al-aneh untuk bosan dengan cincin, dan Anda akan menemukan ini beraksi terhadap tingkat yang lebih besar atau lebih kecil.
Hak Cipta adalah kejahatan yang mungkin diperlukan yang dapat bekerja di pihak Anda, apakah Anda ingin pekerjaan Anda dilindungi sebagai properti Anda atau dimasukkan ke dalam domain publik, tetapi juga merupakan ladang ranjau di mana pemilik konten yang kuat dapat melenturkan otot mereka kadang-kadang tidak adil . Jika Anda menulis perangkat lunak atau membuat konten, mungkin membayar Anda untuk mengambil sedikit waktu untuk lebih baik membiasakan diri dengan lanskap.
Header: Berasal dari kantor oleh Treasurytag (CC BY-SA 3.0).